Mark Thiessen

Mark Thiessen

@thiessenmark.bsky.social

De wereld veranderen met woorden. Columnist EW Magazine. Campagnestrateeg. Historicus. MVV-fan. Volg net als meer dan 3000 mensen mijn nieuwsbrief over politiek: https://denieuwevrijeeeuw.substack.com

5.1K followers352 following781 posts

De Amerikaanse revolutionair Thomas Jefferson zei ooit: “Een beetje opstand zo nu en dan is een goede zaak en in de politieke wereld even noodzakelijk als stormen in de natuurlijke wereld.” De opdracht voor de democratische politicus in 2026 is om zelf die storm te zijn.

De Nederlandse politieke partijen zijn verleerd om samen te werken. Ze zien samenwerking niet meer als een middel om tot beleid te komen, maar als een obstakel voor de eigen scherpe profilering. Daarmee is het doel van de politiek ook veranderd. Dat is niet langer om tot beleid te komen.

"Metaduiding van politiek en samenleving. Niet meedraven met het slaaplied van de actualiteit, maar uitzoomen, door de rookwolken heen kijken en de grote lijnen blootleggen. Om te laten zien wat er werkelijk aan de hand is." Nieuwe volgers welkom :) denieuwevrijeeeuw.substack.com?utm_campaign...

denieuwevrijeeeuw.substack.comMark Thiessen | SubstackDenkwerk over de vrije samenleving, politiek, democratie. Click to read Mark Thiessen, a Substack publication with thousands of subscribers.

Alsof het commentaar van de Ronde van Vlaanderen in 1997 wordt geplakt op de Tour-rit naar Alpe d'Huez in 2026. Zo wordt er verslag gedaan van dit minderheidskabinet. Het is een andere tijd. Een andere context. Een ander terrein. Een totaal andere wedstrijd. Dat vereist andere analyses.

View full thread

Zie het nieuwe normaal en je ziet ineens dat er andere samenwerkingsvormen ontstaan. Dat er ook kansen ontstaan om BETER samen te werken. Nu is de tijd voor zowel coalitie als oppositie om de normen neer te zetten van hoe een minderheidskabinet tot resultaat kan leiden. Pak die kans.

En natuurlijk kan het dit keer misgaan, het is een experiment. En dan is de opdracht om te leren van hoe het misgaat, zodat het de volgende keer beter kan. Want de kans is groot dat er ook na de volgende verkiezingen geen meerderheidskabinet komt.

Alsof het commentaar van de Ronde van Vlaanderen in 1997 wordt geplakt op de Tour-rit naar Alpe d'Huez in 2026. Zo wordt er verslag gedaan van dit minderheidskabinet. Het is een andere tijd. Een andere context. Een ander terrein. Een totaal andere wedstrijd. Dat vereist andere analyses.

Wat er echt veranderd is: we zijn nog niet gewend aan de nieuwe realiteit. Meerderheidskabinetten zijn verleden tijd. Dit minderheidskabinet gaat niet het laatste zijn. De norm waartegen we het afmeten - meerderheidskabinetten met constructieve partijen - bestaat al jaren niet meer.

Meerderheidsregeringen zijn steeds moeilijker te vormen. En als ze er zijn, zijn ze instabiel en leveren ze geen antwoorden op de vraagstukken die er werkelijk toe doen. Het minderheidskabinet is een experiment. Dat woord wordt negatief bedoeld, maar is simpelweg feitelijk.

We leven in een tijd waarin dit soort experimenten nodig zijn. En er zullen er nog meer nodig zijn voordat we een nieuwe werkende manier van besturen hebben gevonden. Meerderheidskabinetten zijn verleden tijd. Minderheidskabinetten zijn het nieuwe normaal. Wen er maar aan. En: Make it work!

In plain sight

Unusual Whales@unusualwhales.bsky.social

BREAKING: Just 20 minutes before Trump's announcement that the Strait of Hormuz was open, massive trades hit the market. Investors sold a combined 7,990 lots of Brent crude futures, ​a $760 million bet that oil would go down. These orders were much larger than anything else at the time. Unusual.

Mark Thiessen reposted

BREAKING: Just 20 minutes before Trump's announcement that the Strait of Hormuz was open, massive trades hit the market. Investors sold a combined 7,990 lots of Brent crude futures, ​a $760 million bet that oil would go down. These orders were much larger than anything else at the time. Unusual.

View full thread

Een wenselijke gedachte was ook dat de Orban-nederlaag een signaal aan radicaalrechts is dat radicalisme niet (meer) loont. Maar denken de Wilders', de Weidels en de Trumps echt: we moeten normaler gaan doen, want blijkbaar wordt dit gedrag niet gepruimd door kiezers?

Of denken zij: we moeten onze staten en onze democratieën nog grondiger naar onze hand zetten dan Orban deed? De meest waarschijnlijke les die radicaal-rechts trekt uit de val van Orban is niet dat hij te ver is gegaan. Maar dat hij niet ver genoeg ging.

Wenselijke verklaringen winnen vaak van waarschijnlijke. Wat was de waarschijnlijskte verklaring? Langzittende leiders hebben simpelweg een grote kans om weggestemd te worden. Orban zat zestien jaar.

Na zo'n periode was het eerder vreemd geweest als hij wél had gewonnen. We riepen toch ook niet het einde van de sociaaldemocratie uit toen Olaf Scholz verloor? De meest waarschijnlijke verklaring: Orbán zat aan het einde van zijn houdbaarheid.

Mark Thiessen reposted

Echt een heel goed stuk van Kevin Konings over de ideologische tentakels van radicaal rechts. "Hoe een Amerikaans conservatief congres uitgroeit tot een wereldwijd netwerk dat complottheorieën van de marge naar de macht brengt." vooronsnederland.substack.com/p/de-cpac-fr...

vooronsnederland.substack.comDe CPAC-franchiseHoe een Amerikaans conservatief congres uitgroeit tot een wereldwijd netwerk dat complottheorieën van de marge naar de macht brengt.

Echt een heel goed stuk van Kevin Konings over de ideologische tentakels van radicaal rechts. "Hoe een Amerikaans conservatief congres uitgroeit tot een wereldwijd netwerk dat complottheorieën van de marge naar de macht brengt." vooronsnederland.substack.com/p/de-cpac-fr...

vooronsnederland.substack.comDe CPAC-franchiseHoe een Amerikaans conservatief congres uitgroeit tot een wereldwijd netwerk dat complottheorieën van de marge naar de macht brengt.

Deze nog maar eens erin gooien. Vraag me af in wat voor wereld we wakker worden morgen.

Mark Thiessen@thiessenmark.bsky.social

Wee de binaire denkers die de luie route kiezen bij complexe problemen. En wee de kiezers die dat soort denkers tot hun leiders maken. Zij overstelpen de wereld met onvoorstelbare risico’s en onvoorspelbaarheid. En de prijs daarvoor zullen we allemaal betalen.

Mark Thiessen reposted

Wee de binaire denkers die de luie route kiezen bij complexe problemen. En wee de kiezers die dat soort denkers tot hun leiders maken. Zij overstelpen de wereld met onvoorstelbare risico’s en onvoorspelbaarheid. En de prijs daarvoor zullen we allemaal betalen.

Wee de binaire denkers die de luie route kiezen bij complexe problemen. En wee de kiezers die dat soort denkers tot hun leiders maken. Zij overstelpen de wereld met onvoorstelbare risico’s en onvoorspelbaarheid. En de prijs daarvoor zullen we allemaal betalen.