Johan Vollenbroek

Geert Gommers, expert pesticiden, noemt de resultaten "schokkend". Velt merkt op dat een aanzienlijk deel van deze middelen schadelijke effecten kunnen hebben. Maar een beetje gif in klaslokalen kan geen kwaad toch? Zie "Verkennend onderzoek pesticiden op school".

De klimaatverandering gaat zó snel dat we ons niet snel genoeg kunnen aanpassen. Het is óf stoppen met fossiele brandstoffen en consumeren van vlees en zuivel óf meer klimaatverandering. Voorspelling: over 20 jaar is de veestapel in Nederland nog 10% van huidige omvang. Mark my words!

Waarom luistert het kabinet niet naar economen die laten zien dat krimp van vliegveld Schiphol beter is voor onze economie, ecologie en omwonenden? Dit kabinet luistert alleen naar economen als dit in hun ideologische kraam te pas komt. Zie verder www.stichtingmobilisation.nl

Gangbare boeren blijven doorgaan met bespuiten van voedingsgewassen en bodem met PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen ondanks alarm van waterbedrijven. TFA (ook PFAS) breekt nauwelijks af in het milieu en verspreidt zich gemakkelijk via bodem en water. En de boer: die spuit gewoon door. Hoe kan dat?

“Ons landbouwsysteem is één groot dogma, gefundeerd op leugens. Als we stikstofcrisis werkelijk aan willen pakken, dan moeten we naar een ander landbouwsysteem. Een systeem waar boeren voedsel produceren in samenwerking met de natuur. Waar niet het aantal boeren omlaag gaat, maar het aantal dieren"

Quote: “Vier boerderijen en zes bedrijven moeten verdwijnen, omdat defensie meer ruimte nodig heeft rond Lelystad Airport”. Maar is dat wel waar? Of moeten ze weg omdat er anders onvoldoende ruimte is voor de combinatie: militair vliegveld EN vliegveld voor vakantielvluchten?

Een realistisch scenario? Helaas wel. "Dieren worden met duizenden (varkens), honderdduizenden (kippen) vergast in hun stal, om daarna met bulldozers te worden geschept en in verbrandingsovens gekieperd. Zo niet, dan stapelen de rottende kadavers van miljoenen verhongerde dieren zich huizenhoog op"

Agrarische belangenvertegenwoordigers zoals LTO hebben kilo's boter op hun hoofd. Zij zijn in belangrijke mate medeverantwoordelijk voor het decennialang negeren van de substantiële schade aan de natuur die wordt aangericht door sommige boeren wier bedrijf op de verkeerde plaats ligt.

Lokale overheden en het Waterschap Hunze en Aa’s moeten ons drinkwater beter beschermen en ingrijpen tegen het gebruik van bestrijdingsmiddelen rond de Drentsche Aa. Dat eist milieuorganisatie MOB

Er gaan geruchten dat RWE stopt met het opstoken van onder andere tropische wouden in de Amercentrale in Geertruidenberg. Heeft RWE het licht gezien? Dat zou een felicitatie waard zijn aan het adres van RWE. Wie weet er meer?

Kabinet, waar blijft het MORATORIUM op uitbreiding van de Nederlandse veestapel terwijl tegelijkertijd miljarden worden uitgegeven aan uitkoop van veehouders? Deze veehouderij gijzelt onze economie en woningbouw, is ongezond en vernielt onze natuur met vele miljarden/jaar aan schade..

“De medicijnfabriek van Eli Lilly mag er komen, heeft de gemeenteraad van Katwijk besloten. Maar nog niet alle vergunningen zijn rond”. Dat klopt, zo heeft MOB beroep ingesteld tegen de natuurvergunning vanwege stikstofuitstoot. Dat is nog wel een dingetje….

“Is het niet opmerkelijk dat de overheid alles lijkt te doen om ondernemers te faciliteren, zodat zij kunnen blijven spuiten ten koste van gezondheid van eigen inwoners?” “Het is ongeschreven beleid. Wat we telkens weer zien gebeuren: de overheid doet niets, tenzij een rechter zegt dat het moet".

Ministerie van Landbouw mag gegevens van (ook) agrarische bedrijven openbaar maken net als van andere bedrijven. Dat oordeelt de rechtbank in Utrecht na een door notoire obstructie plegende clubs LTO, POV (Varkens), (NMV) Melkveehouders) en Bollenbond (KAVB) aangespannen procedure.

Twee varkensbedrijven in de Achterhoek hadden vergunning gekregen voor een forse uitbreiding van het aantal varkens onder het mom van "doelsturing". Beide vergunningen zijn door de rechter vernietigd. Minister van Essen: kondig dat moratorium op uitbreidingen af. En rap een beetje!!!

Drie milieuorganisaties willen dat Flevoland gaat handhaven bij 32 percelen vanwege het gebruik van bestrijdingsmiddelen en wateronttrekkingen. Deze hebben negatieve effecten op onze natuur.

Zelfs het ministerie LVVN maakt gehakt van de milieueffectrapportage die het nieuwe Luchthavenverkeersbesluit (LVB, soort van omgevingsvergunning) zou moeten gaan onderbouwen. Dat wordt prijsschieten bij de beroepen die zeker zullen gaan volgen!

Gemeente betaalt € 373.000 aan boer voor een vodje papier: een niet meer bruikbare natuurvergunning: boer was al uitgekocht met een landelijke regeling. Belastinggeld dus. Stikstofrechten bestaan overigens helemaal niet.

De rechtspraak maakt duidelijk dat een natuurvergunning niet zonder meer onaantastbaar is. Wanneer sprake is van een (dreigende) verslechtering van Natura 2000-waarden en een vergunde activiteit daaraan bijdraagt, moet het bevoegd gezag passende maatregelen treffen.

Het artikel laat onbenoemd dat er in de gangbare land- en tuinbouw nog massaal gespoten wordt met pesticiden die PFAS bevatten, zelfs ook op voedselgewassen. Drinkwater is bepaald niet de enige bron van PFAS in ons lichaam. Ook via voedsel krijg je PFAS binnen, wel minder als je biologisch eet.

Zolang er nog steeds vergunningen worden afgegeven voor de bouw van nieuwe veestallen kan MOB de stikstofplannen van het kabinet niet serieus nemen. Minister van Essen, wanneer komt hiervoor nu eindelijk een moratorium? Hier een varkensstal voor 2800 varkens nabij stikstofgevoelige N2000-gebieden.

Na eerder uitstel nu opnieuw uitstel. Zwicht provincie Noord-Brabant voor terreur van enkele boeren? Vraag aan de provincie: twee van de vijf bedrijven zijn deels illegaal in werking. Gaat de provincie nog een keer handhaven? NOS:waarom dit ook niet even nagevraagd? Of vindt NOS dit niet relevant?

'Of Van Essen met zijn pakket kan voorkomen dat natuurvergunningen worden ingetrokken, is twijfelachtig, oordelen Jan Willem Erisman en Chris Backes. Erisman is hoogleraar Milieu en Duurzaamheid aan de Universiteit Leiden en voorzitter van Klimaatraad. Backes is hoogleraar aan Universiteit Utrecht'

Commissie m.e.r. zegt dat het milieueffectrapport mbt Schphol geen basis is voor besluitvorming. ILT zegt dat het handhavingsinstrumentarium niet werkt. De Raad van State zegt dat de motivering, de rechtsbescherming en de verhouding tot fundamentele rechten onvoldoende zijn. Dus krimpen die handel!

De Tweede Kamer is grotendeels gevuld met halve garen die nooit ergens een baan zullen vinden waarbij ze ook nog eens beloond worden met 2 ton per jaar

Het gebruik van PFAS-houdende pesticiden in de agrarische sector zorgt jaarlijks voor minimaal 21.000 kilo trifluorazijnzuur (TFA, ook een PFAS) in het milieu. Het drinkwater van huidige en toekomstige generaties wordt hiermee verpest door een zwaar gesubsidieerde agrarische sector

Agrarische sector blijft doorgaan met het bespuiten van gewassen met PFAS houdende bestrijdingsmiddelen, gesubsidieerd nog wel. Hoe is het toch mogelijk dat achtereenvolgende kabinetten toestaan dat een verliesgevende en zwaar gesubsidieerde sector ons voedsel, drinkwater en onze natuur vergiftigt?

Telers vragen MOB te stoppen met handhavingsverzoeken, zodat ze rustig kunnen doorgaan met illegale praktijken, zoals al decennia gebruikelijk is. De gemeente is overrompeld en moet ineens z'n werk gaan doen, dat kan toch nooit de bedoeling zijn! Verder: NHDagblad spreekbuis van LTO.

“Geen enkel ander beroep – behalve het Koningshuis – wordt van begin tot eind dus zó van wieg tot graf verzorgd vanuit de EU en de overheid”. Een bijzonder rake analyse van Thomas Kamphuis van de huidige impasse in het natuur/stikstof dossier dat dit kabinet helaas niet lijkt te gaan oplossen

Prof. Erisman wijst er terecht op dat maatregelen om de klimaatcrisis te beperken grotere gevolgen zullen gaan hebben voor onze veestapel dan het huidige geneuzel over stikstof. Als de wereld de klimaatcrisis serieus gaat aanpakken betekent dit een decimering van onze veestapel binnen 2 decennia.

Lokale politieke partijen zijn verontwaardigd over handhavingsverzoeken. Dat er illegaal sierteelt plaats vindt met giftige pesticiden vindt men wel OK. Diagnose: er is sprake van een zieke politieke cultuur in Opmeer

Het planbureau schat echter dat alsnog het reductiedoel op een paar procentpunten na niet gehaald wordt, wat betekent dat het kabinet een landsbrede korting op de dierrechten moet uitvoeren. Zonder generieke korting en/of gedwongen uitkoop nieuwe vergunningen op zijn vroegst in 2035...

‘Nederland moet en kan van het stikstofslot af’, schreven coalitiepartijen in het regeerakkoord. Dit gaat voor 2035 niet lukken zonder tenminste halvering van de veestapel in 2030. Dit bevestigt de koers van MOB om op nog grotere schaal intrekking van rechtsgeldige natuurvergunningen te gaan eisen.

Juistere titel zou zijn: “Pioentelers hebben lak aan bestemmingsplan en gemeente Opmeer gedoogt al vele jaren illegale pioenteelt”. Gemeente baalt dat ze nu wel moet gaan handhaven omdat ze anders zelf een claim aan de broek krijgt. Weer suggestieve berichtgeving van NHD

De antwoorden van Erkens maken ook duidelijk dat de NVWA sinds 2017 geen toezicht hield op het laden van konijnen voor transport. Juist tijdens dat proces zijn volgens de staatssecretaris op de recente beelden ernstige misstanden te zien". Er is iets grondig mis met het NVWA.

„Op sommige plekken is de bodem zo zuur als schoonmaakaziin. Dat komt door de grote hoeveelheid stikstof. Daar kan de heide veel minder goed op groeien. Maar een grassoort als pijpestrootje gedijt daar juist goed op. Die drukt de heide dan weg." Over 10 jaar maar asfalteren als het aan BBB ligt..

Dat veevoederbedrijven en slachthuizen het in leugens grossierende STAF en andere malafide clubs c0-financiert is al lang bekend. Het is toch ook duidelijk dat een bedrijf als De Heus gangbare boeren als pionnen naar voren schuift en meewerkt aan desinformatie om op te zetten tegen maatregelen?

De komende tijd wil het kabinet ‘vaart maken’ met uitwerken van stikstofbrief naar wetgeving, zegt Jetten. ‘Bijvoorbeeld rondom de Kaderrichtlijn Water en rekenkundige ondergrens. Dat willen we samen met agrarische sector uitwerken.’ Keuze is duidelijk: zonder milieuorganisaties: nieuw PAS-debacle

“Boer heeft met dit kabinet juist toekomst”. De grote vraag is echter of het programma van dit kabinet onze natuur weer overeind helpt.

Het verlies stijgt van 6,8 naar 11,5 miljoen. De kaspositie keldert. De solvabiliteit daalt. De middelen voor achterstallig onderhoud — geld dat door de Staten was geoormerkt voor veiligheid en infrastructuur — zijn gebruikt om verliezen af te dichten. Een dure Limburgse hobby

Twee van de vijf industriële pluimveehouders weigeren terug te gaan naar het vergunde aantal dieren: Rooijakkers houdt meer dieren dan toegestaan en gaat hiermee door. Idem van Lierop. Van de Laar wil 260.000 dieren houden: 20.000 meer dan nu. Door boeren geclaimde boerenverstand is ver te zoeken.

Noodkreet: "Velen met mij op het platteland zijn de op de kop hangende vlaggen helemaal zat. Ze zijn intimiderend, schofferend. Hangen overal, zelfs op eigendommen van de overheid, zelfs bij de brandweer. Ik woon mijn leven lang al op het platteland maar voel me hier niet meer prettig, niet veilig".

Er zijn boeren en terreurboeren. Geef terreurboeren één vinger en ze grijpen de hele hand. Waarom maakt het kabinet geen einde aan hun terreur door duidelijk grenzen te stellen, bijvoorbeeld hoge boetes bij overtreding van de wet, logeerpartij in een politiecel?

NOS weet dat Rooijakkers in Helenaveen en van Lierop in Heusden ruim twee keer zoveel kippen houden als de vergunning toestaat (en dus deels illegaal opereren) verzwijgt NOS dit zeer relevante feit. Overigens heeft Rooijakkers 4 productielocaties. Conclusie: selectieve journalistiek. NOS, waarom?

Het lijkt erop dat ook dit kabinet weer gaat zwichten voor boerenterreur. Gezocht: politici met visie en moed die het mes durven te zetten in onze veel te grote veestapel waardoor we verzuipen in mest en stikstof nos.nl/artikel/2626...

Als het om bestrijdingsmiddelen gaat komt de agrarische sector steevast met het argument: "Het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) heeft dit goedgekeurd". Is het Ctgb incompetent of gecorrumpeerd?

Fossiele industrie en veehouderij zijn wereldwijd de belangrijkste oorzaken van de veel sneller optredende klimaatverandering dan verwacht. Dringt ook niet tot boeren door: ze zijn te druk met tractoren terreur…

‘Verdroging is het gevolg van onze behoefte om nummer twee in de wereld te blijven in landbouwexport. Het is uiteindelijk een keuze tussen de natuur en grootschalige export.’ ‘We ontkomen niet aan een halvering van de veestapel.’

Als de giftige bollenteelt doorgaat zoals nu is toegestaan, en over 20 jaar ter ziele gaat laat deze gif intensieve teelt een vergiftigd land(schap) achter. Conclusie: vanaf nu alleen nog maar biologische bollenteelt toestaan.

Wat doe je als Hoogheemraadschap als het natuurreservaat van Natuurmonumenten in Callantsoog het Zwanenwater vergeven is van landbouwgif, in combinatie met nabijheid van giftige bollenteelt? Juist, helemaal niets. Dit is een reden dat Nederland op een waterslot (KRW) afstevent