Machine Against the Rage

Rechtsextreme »Betriebsoffensive« bei den Betriebsratswahlen 2026? @maik.machine-vs-rage.net & Michael Schmidt haben 645 Telegram-Beiträge der extremen Rechten ausgewertet. Ergebnis: lautes Medienecho, leise Mobilisierung. 🧵 machine-vs-rage.net/blog/das-zen...

Nur 17 Beiträge riefen direkt zur Wahl rechter Listen auf. Der AfD-nahe Verein Zentrum erzeugt kaum eigene Reichweite: Ein Höcke-Post zu einem Wahlerfolg erreichte rund 29.000 Aufrufe, weit mehr, als Zentrum selbst je schafft. www.otto-brenner-stiftung.de/dossiers/sho...

Die Auffassung, es würden im Netz unliebsame Meinungen unterdrückt, geht oft einher mit dem Vorwurf der Zensur. Aber wen sieht man davon betroffen, wer gilt als Zensor und worauf bezieht sich der Vorwurf konkret? In der aktuellen Ausgabe von MATR schauen wir uns das genauer an. 1|

Ziel der Analyse war es, zu entschlüsseln, welche normativen Spannungen sich hinter dem Vorwurf verbergen. Denn der Begriff unterliegt stets Deutungskämpfen: Zwischen Vorstellungen staatlicher Repression und sozialer Kontrolle fungiert er auch als Chiffre für bedrohte Meinungsfreiheit. 2|

Altersverifikation für soziale Medien – Jugendschutz oder Blaupause für digitale Kontrolle? Für die Op-Ed-Sparte des MATR-Blogs hat @alhohlfeld.bsky.social über die Probleme einer Altersprüfung für Social Media geschrieben. So etwa das Risiko, dass der Anwendungsbereich schleichend erweitert wird.

109, 271 oder 🧃: Antisemitismus im Netz ist oftmals nicht direkt als solcher zu erkennen. Mit dem #Faktenfinder von @tagesschau.bsky.social sprach Wyn Brodersen über die Netzdynamiken, die Antisemitismus befeuern und welche Rolle TikToks Algorithmen dabei spielen. www.tagesschau.de/faktenfinder...

Machine Against the Rage ist wieder da und zwar in neuem Design und mit einer neuen Ausgabe. Fokus-Thema dieses Mal: Antisemitismus auf TikTok. Wie verbreiten sich antisemitische Inhalte? Und was macht sie populär? Dazu haben wir uns durch mehrere Tausend TikToks gegraben und Inhalte kodiert.

➡️ Antisemitische TikToks erhalten durchschnittlich einige Tausend Views, es gibt aber auch Beiträge mit millionenfacher Reichweite. Die Accounts, die besonders viele antisemitische Aufrufe produzieren, sind ideologisch schwer einzuordnen.

Machine Against the Rage ist wieder da und zwar in neuem Design und mit einer neuen Ausgabe. Fokus-Thema dieses Mal: Antisemitismus auf TikTok. Wie verbreiten sich antisemitische Inhalte? Und was macht sie populär? Dazu haben wir uns durch mehrere Tausend TikToks gegraben und Inhalte kodiert.

Unsere Ergebnisse: Antisemitische Inhalte verbreiten sich am besten in Verbindung mit Codes aktueller Social Media Trends: Von Goyslop und Saftpaketen bis nach Agartha entwickelt sich eine ganz eigene Digitalkultur, die antisemitischen Hass als viralen Spaß verbreitet.

Machine Against the Rage ist wieder da und zwar in neuem Design und mit einer neuen Ausgabe. Fokus-Thema dieses Mal: Antisemitismus auf TikTok. Wie verbreiten sich antisemitische Inhalte? Und was macht sie populär? Dazu haben wir uns durch mehrere Tausend TikToks gegraben und Inhalte kodiert.

Wie gern würde man nicht in die Feeds anderer Leute schauen, um zu verstehen, wie sich politische Meinungen formieren. Genau das macht jetzt Feedwatch möglich: Eine App, die zu mehr Medienkompetenz beiträgt. Wir freuen uns, beim Aufbau der App unterstützt zu haben machine-vs-rage.net/blog/social-...

Wie bringen wir Forschung in die Praxis? Am @idz-jena.bsky.social erproben wir dafür seit einigen Jahren das Format des Roundtables. So auch am 11. Februar, wo wir die neue Ausgabe der Wissen schafft Demokratie zu Demokratiegefährdung Online in der Thüringer Landesmedienanstalt vorgestellt haben.

@franzimartini.bsky.social stellte ihre Forschung zum Zusammenhang der Desinformation und Demokratiegefährdung & Dominik Schroth (LKA Berlin) referierte zu rechtsextremen Jugendgruppen. Die Ergebnisse diskutierten mit Vertreter*innen aus Bildung, Uni, Medien, Behörden, Polizei und Zivilgesellschaft.

Die Deepfake-Debatte legt nahe: Generative KI wird politisch vor allem zur Täuschung eingesetzt. Aber stimmt das? Ein Artikel von Christian Donner & Lena-Maria Böswald zeigt: Risiken liegen nicht nur in Manipulation, sondern auch in subtiler Normalisierung & emotionaler Mobilisierung.

Ihre Analyse KI-generierter Bilder von rechtsalternativen Telegram-Akteuren zeigt: Klassische Deepfakes (fotorealistische Täuschung) machten 2024 nur einen kleinen Teil aus. KI-Bilder dienen u. a. Markenbildung, visueller Signatur, günstiger Bildproduktion & Aufmerksamkeit.

Sind Desinformationen schuld an den politischen Krisen unserer Zeit – und eine Gefahr für die Demokratie? 🤔 @franzimartini.bsky.social & Wyn Brodersen den Stand der Desinformationsforschung der letzten 10 Jahre für einen Beitrag in der WsD 18 ausgewertet. Die wichtigsten Erkenntnisse im Thread 👇

Forschung zeigt jedoch: Besonders anfällig für digitale Desinformation ist eine Gruppe mit hohem Nachrichtenkonsum und großer Distanz zu Institutionen. Desinformation verstärkt meist bestehende Einstellungen, statt sie zu verursachen. Ihre Wirkung ist also eher spiegelnd als auslösend.

Sind Desinformationen schuld an den politischen Krisen unserer Zeit – und eine Gefahr für die Demokratie? 🤔 @franzimartini.bsky.social & Wyn Brodersen den Stand der Desinformationsforschung der letzten 10 Jahre für einen Beitrag in der WsD 18 ausgewertet. Die wichtigsten Erkenntnisse im Thread 👇

Desinformation & KI: Dieser Zusammenhang sorgt für Unbehagen. Die Deepfake-Episode auf Grok unterstreicht es. Doch wie weit sind solche Inhalte verbreitet? Wie wirken sie? Dem geht der erste Schwerpunkt des Atlas: Wahrheit und Wissen im digitalen Wandel nach atlas.machine-vs-rage.net/ki-und-desin...

Ein Fokus liegt hierbei auf Verständlichkeit und Praxisnähe, um Klarheit zu schaffen und mehr Sicherheit im Umgang mit Desinformation, KI und Deepfakes zu ermöglichen. 19 Fragen organisieren die (aus unserer Sicht) drängendsten Fragen der Rubriken: Verbreitung, Wahrnehmung und Kompetenzen im Umgang

Am letzten November-Wochenende fand die Fachtagung »FAKE‘25«, organisiert von Break the Fake, in Dresden statt. Mit dabei war auch @franzimartini.bsky.social vom MATR-Team. In einem Kurzvortrag präsentierte sie die Ergebnisse unserer Analyse zu Community Notes auf X. 1|3

Besonders spannend: der Vortrag der Bildungsinitiative SPREUWEIZEN. Hier ging es darum, dass Desinformation auch über (negative) Emotionen transportiert wird – und darum, wie emotionales Pre- und Debunking im schulischen Bildungskontext umgesetzt werden kann. 2|3

Wissen schafft Gesellschaft: Unter diesem Motto stand eine Veranstaltung letzte Woche im österreichischen Villach. Veranstaltet von Landschaft des Wissens | Wissenschaftsverein Kärnten, ging es um die Frage, wie soziale Medien die Demokratie bedrohen. 1|5

Die Veranstaltung war der zweite Teil einer Veranstaltungsreihe mit dem Titel »Radikalisierung: Gefahr für die Demokratie?« Eingeleitet wurde sie Anfang November mit Vorträgen zum Thema »radikalisierte Männlichkeit«. 4|5

Wissen schafft Gesellschaft: Unter diesem Motto stand eine Veranstaltung letzte Woche im österreichischen Villach. Veranstaltet von Landschaft des Wissens | Wissenschaftsverein Kärnten, ging es um die Frage, wie soziale Medien die Demokratie bedrohen. 1|5

Neben der Politikwissenschaftlerin @bprainsack.bsky.social (Universität Wien), die über die Zukunft der Demokratie im digitalen Kontext sprach, gab es auch einen Vortrag von MATR-Redakteur Holger Marcks. 2|5

Neuer Blogbeitrag: Was ist Desinfo, wie verbreitet sie sich, wann überzeugt sie? Miriam Milzner (@weizenbauminstitut.bsky.social | FU Berlin) & Josephine B. Schmitt (@cais-research.bsky.social) bieten einen Überblick zu Forschungsbefunden – und fragen, was das für den Umgang mit Desino bedeutet. 1|2