Post

Angenommen, das "Privattreffen" wäre mit Parteigeldern bezahlt worden, wäre - unabhängig ob Fr. Weidel das Budget alleine verwaltet - es zweckentfremdet und damit veruntreut (§ 266 StGB) worden. Verteidigung: Vielleicht war es aber auch eine satzungegemäße Parteiveranstaltung.

vom kleinsten dorf-ekelh.afd.en-vorsteher bis ganz nach oben: jeder wird bezahlt.* woher kommt das geld tatsächlich? wessen bedürfnissen wird da entsprochen? *rrrrichtig, bei der afd muss man jede behauptungen stets mal umdrehen: afd wirft gegen-rechts-demonstranten vor, bezahlt zu sein. ^^

Exakt.

und jetzt ratet mal, wer diese 50 euro braucht!? richtig, all jene armen menschen (rentner, alleinerziehende, arbeitslose, kranke, niedriglöhner), die die @cducsu.de @spdfraktion.de @gruene-bundestag.de und vor allem fdp im regen stehen lassen, die nicht mehr wissen wie noch ein leben bezahlen.

diese verlinkte reportage kratzt zwar nur leicht an der oberfläche...zeigt wunderbar auf, wie die afd funktioniert: als kümmerer zuwenden, reinziehen, bezahlte pöstchen verschaffen, von familie/freunden/gesellschaft isolieren. sektenstrukturen. ^^ www.ardmediathek.de/video/dokume...

"...soll Mörig bei ähnlichen Treffen darauf hingewiesen haben, dass Spendengelder für das sogenannte Düsseldorfer Forum über das private Konto seines Schwagers laufen sollen. Bei diesem Schwager handelt es sich nach Recherchen von WDR, NDR und SZ ebenfalls um einen AfD-Politiker: Thomas Grebien."