Post

Les jugements contre Meta et Alphabet qui creusent une brèche dans la section 230 (qui différencie les hébergeurs de contenu des éditeurs) soulèvent pas mal de questions quant à l'avenir juridique du web (et pas forcemment que des RS quoi qu'en dise le titre du Monde). 🧵 tinyurl.com/9z6ut5jb

tinyurl.comAprès la condamnation de Meta et Google aux Etats-Unis, les réseaux sociaux risquent la guérilla judiciaireInstagram et YouTube ont été jugés responsables de la dépression d’une adolescente en Californie, mercredi, au lendemain d’une autre condamnation au Nouveau-Mexique. Si le montant des dommages reste f...

2/ (Les jugements car il y en a eu trois en quelques jours, outre celui jugeant l'addiction aux réseaux responsable d'une dépression, un a porté sur la facilitation de la prédation sexuelle et un 3ème moins médiatisé sur le service de publicité par IA de Meta.)

0 reposts0 likes

5/ La justice a en effet considéré que des choix de design même pour présenter du contenu venant de tiers parties (ou la fourniture d'outils à celles ci comme l'assistance à la publicité dans Boucq vs Meta platforms) pouvait engager la responsabilité de l'hébergeur.

6/ Selon comment ces précédents sont interprétés le même type d'exception pourrait être levé contre n'importe quel site web, pas seulement les gros réseaux sociaux ayant les moyens de payer pour des procès, c'est en tout cas ce qu'en pense Techdirt. shorturl.at/e9UQ1

shorturl.atEveryone Cheering The Social Media Addiction Verdicts Against Meta Should Understand What They’re Actually Cheering ForFirst things first: Meta is a terrible company that has spent years making terrible decisions and being terrible at explaining the challenges of social media trust & safety, all while prioritiz…