Post

Die Angst mit Armut oder sozialer “Schwäche” assoziiert zu werden macht blind vor den Folgen der Angst, mit Armut oder sozialer “Schwäche” assoziiert zu werden. Toxischer Kreislauf.

Blod nur, wenn es da kein "Unten" mehr gibt. Nur raffen können sie es nicht.

Politik und Presse haben es geschaft, das der Eindruck entstanden ist, Arme leben faul in der sozialen Hängematte, sie wollen das so. Das Gefühl sich abzurakern und die "faulen" bekommen "alles" einfach so ist sehr weit verbreitet. Ständig Berichte, das wieder jemand zig tausend Sozialhilfe bekommt

Und bald auch dazugehören könnten….

Habeck hat uns zur dritt größten Volkswirtschaft gebracht. Dadurch ist Japan auf Platz vier gefallen. Aber keine Sorge, die #merzunion wird uns wieder zurück werfen..

Doch, habe ich. Sonst wüsste ich es ja nicht. Aber die mediale Aufmerksamkeit war übersichtlich. Springer haut halt lieber drauf

Deutlich näher! Die 16% ist nur ein Schicksalsschlag, die 5% so gut wie unerreichbar.

bsky.app/profile/trzn... Ändert nicht viel aber ich dachte es wären sogar nur 775.000 Menschen die mehr als die Hälfte von allem besitzen

Und dann gibt's noch ein bisschen Hassrede gegen Leute, die das soziale System angeblich massenweise ausnutzen, das wir uns wegen des demographischen Wandels angeblich nicht mehr leisten können.

das nach unten Treten ist halt viel leichter und problemloser, als nach oben. Wenn dir der eher prekär beschäftigte Fahrer eines Großhändlers z. B. sagt, dass das richtig ist, wenn man den „faulen Schmarotzern“ jetzt endlich mal Beine macht… Schon morgen könnte er auch so ein „Schmarotzer“ sein.

Das Problem ist nicht Armut. Das Problem ist die Definition von Armut. Die meisten, die hier als arm bezeichnet werden, würden sich selbst nicht als arm bezeichnen. Zurecht.

Paypal und WhatsApp ist doch so praktisch. Und was haben die Armen zu bieten. Komfortgier und Streben nach Aufmerksamkeit sind der Untergang des Menschens wichtigstem evolutionärem Vorteil: dem Vermögen zu Kooperation über die Blutlinie hinaus.

Die Wähler haben eine 99% Chance Bettler zu werden , aber nur 1% Millionär … 😳😳 Aber angeblich versetzt ja der Glaube Berge …

Nachhaltig „funktionierender“ und wirkungsvoller Neid findet immer von oben nach unten statt!

Man orientiert sich halt lieber nach oben als nach unten. Vernünftig ist das nicht aber es geht bei dem Thema leider nicht um Vernunft. Das sieht man am besten daran, wie das medial behandelt wird.

Das ist die Gier und der Opportunismus jedes einzelnen …

Weil sie hoffen, irgendwann zu diesen 5% zu gehören. Und nicht zu den anderen.

Das ist wie im Straßenverkehr Der stärkere setzt seine Interessen durch. Der Fußgänger wettert gerne gegen den Radfahrer, solidarisiert sich aber lieber mit dem Kraftfahrzeug, weil er nicht wahrhaben will, daß genau dieser tötlich für ihn ist!

79% solidarisieren sich sicher nicht. Einige ja, viele leben in ihrer Blase, viele haben den Kopf im Sand und sehen nichts und andere verändern in ihrem Umfeld was möglich ist. Hat nur keine große Aufmerksamkeit. Aber in Summe sicher keine 79% Solidarität mit den Megabonzen.

Related: bsky.app/profile/magu...

Mittlerweile sind es etwas weniger. AfD ist über 20 %.

Was mich erschreckt , wie ärmere Menschen dennoch nach unten treten , teils in der eigenen Familie 😏 ich begreife es nicht. Argumente kommen nicht an.

Seltsam - nicht?

Kannst Dir dafür ja auch die entsprechend hemmungslose Propagandamaschinen halten --> WISO --> "Thema Rente"

Mir ist das nur eingefallen, weil wir ein ungelöstes Cum-Ex Problem haben. Dazu die Angriffe auf die Bricterstatter damals bei Wirecard. Das bedeutet es gibt sogar schon frühzeitig Angriffe gegen die ersten Versuche auch nur eine Grundlage für Entscheidungen zu schaffen.

Wunderbar auf den Punkt gebracht - aber der Tatbestand zeigt leider wieder einmal, dass sich der "gesunde Menschenverstand" von Gefühlen, nämlich bösartigen Ressentiments, und eben nicht vom Verstand leiten lässt.

Nicht Opfer, sondern in dem Glauben sozialisiert, sein eigenes Tun für den sozialen und wirtschaftlichen Status verantwortlich zu sein

Und 1 Million sammeln Pfandflaschen und -Dosen um etwas besser über die Runden zu kommen. Sie profitieren von der Nichtwertschätzung der Reichen.

wäre soooviel effizienter und wohlstandsfördernder wenn wir uns um die Steuereinnahmen der 5% kümmern statt bei den 95% einen Riesen Aufwand um alles rauszuquetschen

Niedrige Instinkte ansprechen war schon immer die größte Absicherung der Vermögenden

Deutlich näher!

werd ich nie verstehn - wurscht ob im drittreichsten oder drittärmsten land.

+ Der Instinkt sagt: Distanz halten. Die Ideologie sagt: Das ist gerecht. Die Hoffnung sagt: Ich gehöre bald zu den 5, nicht zu den 16. Die statistische Realität wird schlicht ignoriert.