Post

Fin 2024, je n'ai plus aucun problème à le dire publiquement. Le numérique me semble bien plus dangereux que le climat. C'est une question de survie des démocraties à très court terme (y compris en France, au Allemagne, en Corée du Sud, aux US, en Argentine...). www.numerama.com/politique/18...

numerama.comTikTok entraîne l'annulation de l'élection présidentielle en RoumanieRevirement spectaculaire dans l'élection présidentielle en Roumanie. Le scrutin du premier tour est annulé sur ordre de la Cour Constitutionnel. Les opérations de vote devront recommencer. Des élément...

59 reposts178 likes

C'est, comme pour le climat, l'incapacité des gouvernements à gérer et réguler l'évolution des aspects problématiques du sujet qui sont les causes des dérives incontrôlables. L'incompétence des gouvernants au centre des problèmes majeurs, ca et l'éducation nivellée par le bas des classes populaires.

J'ai du mal à comparer les deux car ils ne représentent pas les mêmes dangers. Pour les démocraties c'est par contre certain que le numérique est une abomination et que par ailleurs il empêche toute possibilité d'action sur le climat et les autres menaces auxquelles fait face l'humanité.

Je ne sais pas si tu avais vu ce genre de manipulation par réseau : Au lieu de convaincre les gens ou boost une chaîne, on manipule les trends et recommendation en spammant ces concurrents via mots clefs. bsky.app/profile/flef...

Flef@flefgraph.bsky.social

Analysis of the possible presence of information manipulation regarding the Romanian Presidential Elections. Results : Astroturfing and thousand of illegal contents (threats, antisemitism...) Pdf of the full study here : tinyurl.com/RomPrTiktok And some context in thread 🧵

Ce n'est qu'une première étude sur le sujet, sans preuves que de l'efficacité de la stratégie (hormis les résultats). Mais on avait repéré exactement le même pattern avec Bardella (une bonne centaine de chaîne à son nom, et ces fans ciblant les chaînes de médias tradi).

Sans changement profond dans la manière dont existent les RS, ces phénomènes ne vont que s'amplifier et se répéter. Alors je veux bien que mon idée d'identité vérifiée obligatoire soit peut-être trop extrême, mais au moins c'est commencer quelque part. On ne peut continuer ainsi.

Cette idée a ces mérites, mais ne suffirait pas pour TikTok. Si ce que j'aperçois dans mes études est vraiment la source du problème : Il suffit de trouver 100 personnes revendant leur "id numérique" pour prendre une bonne longueur d'avance sur tes concurrents. Si tu sais ce que tu fais avec.

Sincere question, pourquoi le numérique et pas le capitalisme? Certaines plateformes numériques (ex wiki, peertube) arrivent à échapper aux dérives terrifiantes actuelles. Ce qui rend ces numériques dangereux ne serait pas plutôt la structure capitaliste qui les formate?

Bonjour j'aimerais savoir si c'est possible de vous contacter par mail Je suis étudiant en science politique et je souhaite lancer un projet pour rendre les citoyens plus actif dans la démocratie en usant de plusieurs méthodes scientifique pour qu'il crée des lois mon e-mail: ezzineramzi41@gmail.com