Post

Article sur un sujet potentiellement intéressant, mais… qui parle d'un forum de maths sans nommer ce forum de maths — ce qui est quand même du “journalist slop” caractérisé (mais POURQUOI font-ils ce genre de choses? 🤬). Mais sinon, le problème est bien réel, et sérieux.

Si des crackpots arrivent à prouver des trucs non triviaux en Lean avec de l'IA, je serais curieux de savoir quelle IA ils utilisent, car avec ChatGPT c'est loin de donner des trucs qui fonctionnent directement...

0 reposts2 likes

Pour ce que ça vaut, j'ai testé ChatGPT plusieurs fois sur les mini-tests en Rocq que je donnais à mes étudiants en début de TP ce semestre (pour voir s'il y avait risque de triche), et les exercices étaient parfaitement résolus à chaque fois, sauf une où il a fait une erreur au premier coup.

J'ai d'ailleurs été un peu perturbé car j'avais moi-même fait exactement la même erreur au début. Je lui ai donné le message d'erreur et sa deuxième tentative était correcte. Les exercices ne pouvaient pas être dans le corpus d'entraînement vu que je venais de les créer.

Ah en fait dans l'article il est dit : > Le message est vite mis en « spam » : le code fourni ne peut même pas être lu par une machine, c’est-à-dire compilé. Du coup je me demande bien l'intérêt d'aller crackpotiser en Lean...