Post

Das ist eine völlig illusorische Idee.

Keiner braucht die AfD!

@jun.de Letzteres wird sie ganz sicher tun - schon rein aus Reflex. Was Ersteres betrifft darf man gespannt sein. Vorausgesetzt es gibt überhaupt einen Verbotsantrag. Denn das ist der andere Punkt, wo man gespannt sein darf, ob was in Bewegung kommt oder nur die Ausreden modifiziert werden, mit […]

Sie haben doch nicht jahrelang kommunale Bürgermeister aus ihren Ämtern getrieben u Politiker*innen u deren Familien bedroht u angegriffen, sich radikalisiert, um jetzt, so kurz vorm Ziel, Höcke und seine Getreuen zu feuern ….. #DemokratieVerteidigen #AfdVerbotsverfahren Jetzt!!!

Gibt es eigentlich eine Liste der Gutachter? Bei Rechtstwitter fangen schon an die Gehirnzellen zu glühen x.com/janaviktoria...

FCK AFD, Jetzt!

Überrascht? Ernsthaft?

Oder sie lässt es an sich abprallen. Wie eine Teflonpfanne. Wenn sie das tut, ist sie sich sicher, dass es kein Verbotsverfahren geben wird. Und das wiederum sagt viel über die CDU und ihre Brandmauer aus und darüber wie wenig Nerz seine Partei im Griff hat und wie stark Spahn/Klöckner sind.

Diese Partei wird sich nicht demokratisieren, niemals. Das sind Faschisten bis ins Mark.

Nie und nimmer werden die auch nur performative demokratisch.

#Trump macht´s vor.

Diese Partei ist nicht mehr fähig sich zu entradikalisieren. Genau so wenig, wie sich von Höcke & co zu trennen.

Weder noch. Die Union wird nichts unternehmen und so kann auch die AfD das Thema ignorieren.

Zulässige Polemik❗ Die Rednerschule der GRÜNEN❗😁💚🌻 ci3.googleusercontent.com/meips/ADKq_N...

Menschenskinner❗ Legal-influencing auf gewohnt hohem Niveau❗ Aber eine eindimensionale Betrachtung durch eine parteipolitische Brille schlägt fehl❗ Fakt ist, dass die AfD nicht verboten ist❗ Art. 20 III gilt auch in politischen Parteien❗Wie hält die AfD eigentlich ihre Mitglieder bei der Stange❓ 🤔⚖

Passt doch. Ganz sachlich bestehen beide Möglichkeiten. Die Feststellung ist doch: sollte das passieren, wär's ja auch schon mal was. Wenn sie noch ärger werden, wird das in die Verhandlung einfließen.

Ich glaube vom jungen Wehner und Brandt hätte Lars aufs Maul bekommen und hätte er gefragt warum, gleich nochmal.

Ich frage mich, ob das innerparteiliche Geschacher um Posten und Mandate in irgendeiner Weise in die Bewertung mit einfließen könnten. Es spricht nicht gerade für eine demokratische Partei, wenn jmd durch Meldebetrug (Halemba), Wahlmanipulation oder Bedrohung von Kontrahenten einen Posten erringt

Mit der Opfer-Geschichte haben sie schon begonnen, das kann man u. a. auf LinkedIn sehen. ZB unter den Beiträgen vom #CDU-Opa.

"...sich als Opfer zu gerieren und die Verfassung zu deligitimieren." ist doch schon seit Jahren das Standardprocedere dieser "Partei".

Ich schätze, die lassen den Koalitionspartner das ganze erst mal für die Öffentlichkeit kurz einordnen und machen dann richtig Wind.

Letzteres ist wohl eher der Fall, denn in der Vergangenheit haben die halbwegs vernünftigen die Partei verlassen.

@menschenkind.bsky.social

"sich als Opfer zu gerieren" macht sie ja schon seit ihrer Gründung. Deswegen schnell verbieten bevor sie zum Täter werden. 🤞