Post

Storytime: Meine neue Waschmaschine ließ sich nicht auf meinen Zulauf anschließen. Gewinde zu kurz. Also: Google auf. Stichworte rein. Ergebnis: AI. 🙄 “Nutze einen Doppelnippel oder lege ein zweites Dichtungsgummi ein.” 🤨 Aha - aber Moment…

Das klingt alles sketchy 🧐 und da ist doch schon was in meinen Zulauf eingeschraubt? Und ein 2. Gummi einlegen…das scheint mir nunja. Also muss eine klassische Recherche per Link Suche her. Artikel lesen, Bilder vergleichen, auf der Baummarkt Seite schauen… das Ergebnis der Suche:

Mein Anschluss hat einen Rohrentlüfter - der Nippel ist hier komplett falsch. 😑 Ich brauche eine Hahnverlängerung 3/4 auf 3/4 oder ein zweites Gummi? Auf zum Baumarkt…

Ich gehe zur Sanitärabteilung, greife mir einen Verkäufer. Problem erklärt, Teil bekommen und zwei Tipps obendrauf: Metall auf Metall dichtet nicht, nehmen sie noch Teflonband mit! Und niemals ein zweites Gummi einlegen, es wird sich verkanten und undicht werden. 🫥 Moment…

Die KI hat nichts vom Band erwähnt & mit dem Gummi hätte ich sogar noch etwas gefährliches gemacht. 🥸 Hätte ich etwa ein Foto vom Anschluss machen und einen Menschen fragen können und die Antwort in 5min gehabt? Statt 45min lang zu recherchieren und nur falsche Antworten zu bekommen?

Ja. An diesem Beispiel sieht man sehr gut was passiert ist: das LLM hat sich Forenposts bedient und diese als Fakt dargestellt. In diesen haben Laien, falsche und gefährliche Aussagen getroffen. Wie das halt bei Foren so ist. Nur das man Foren, klar als Meinungen wahrnehmen kann wenn man sie liest…