Post

soziale Netz SIND Infrastruktur. Wenn man das auf europäischer Ebene finanziert, kostet das pro Nase nicht viel. Schon 0,20 € pro EU Einwohner wären 100 Millionen € im Jahr.

Viel Staat oder? Wie wäre es mit der Kombi einer Idee der Piraten, kombiniert mit einer Journalistensozialkasse, also Besteuerung der Hardware f. Kommunikation /Internet und daraus ala GEMA Bezahlung für geteilte journalistische Beiträge, mit Kofinanzierte Sozialbeiträge f. Journalisten?

ich kann mir auch vorstellen, dass man existierenden sozialen Netzen den Einstieg in das EU finanzierte " #Ökosystem wirklich #sozialerNetze" erleichtert, in dem man finanziell die Umstellung auf das Erreichen der Mindeststandards unterstützt. /5

Wichtige Diskussion, Danke!

deshalb habe ich ja weiter unten in meinem Thread vorgeschlagen, auch den Umstieg zur Erfüllung der Mindestkriterien finanziell zu unterstützen. Denn ob #BlueSky ein nachhaltiges Geschäftsmodell hat, ist ja immer noch unklar.

Ja. Aber ich meine es wäre kein grundsätzlich neues Konzept für die Exekutive.

wirklich anspruchsvoller wäre eine gute Moderation und die Erfüllung von Auflagen, da hast du einen wichtigen Punkt angesprochen. Das ist nämlich tatsächlich nicht trivial und erfordert manpower, gute Prozesse, transparente Regeln und wahrscheinlich eine Art Beiräte für Schiedsfälle.

da wir ja hauptsächlich von Grundfunktionalitäten reden, die so ein Netzwerk erfüllen muss, u die meisten davon bereits umgesetzt sind, irgendwo, und die Fördervoraussetzung Open Source ist, ist der Entwicklungsaufwand gar nicht so unendlich. zumal die globale OS community sich beteiligen kann.

die Finanzierung muss natürl. für nachhaltigen Betrieb ausreichen. Aber wenn man damit keine Milliardäre finanzieren muss, keine Investitionen für d maximale Datenausbeute u Profilierung von Usern braucht, u gar keine Neben-Zwecke erfüllen muss, braucht es vermutl. kein astronomisches Budget.

Klingt für mich erst einmal nach einem guten Ansatz, solche Geschäftsmodelle gezielter zu fördern. #DemokratischeSozialeNetzwerke

Bro warum?

Nee, nicht durchdacht.

Ich bewundere Ihre stete Energie beim Entwickeln von Ideen wie unsere Gesellschaften smarter werden, vor allem zu mehr Teilhabe einladen könnten. Leider gibt es viele Regierungen die sehr wenig Interesse haben Bürgerbeteiligung zu fördern. Halten Sie eine private Stiftung aus Spenden für utopisch?

Klingt so sexy, daß da niemand hin wechselte. Würde so öde wie Mastodon werden. Das Konzept „Plattform“ ist tot.