Post

Sobre voto "útil" para la izquierda en provincias pequeñas: Desde que se convocaron las elecciones del 29N comenzó la campaña a favor de un supuesto voto útil para que gane la izquierda, revalide gobierno de coalición y frenar a la derecha.

Pues creo que más allá del interés propio de quienes lanzan estos mensajes, no se corresponde con la realidad y los repartos de escaños son más complicados que "si juntamos todos en un mismo partido sacamos mejor resultado global".

Pongo los cálculos con (1) los resultados reales de 2023 en la provincia de Huelva (5 escaños), (2) con traspaso de todos los votos de SUMAR para el PSOE (supuesto voto útil) y (3) traspaso de 11000 votos del PSOE a SUMAR (suposición de la "desactivación" del voto útil de izquierdas).

1 .- Resultado real de 2023 en Huelva PP 93565 2 PSOE 92326 2 VOX 37572 1 SUMAR 26752 0

2.- Traspaso total desde SUMAR al PSOE en Huelva PP 93565 2 PSOE 119078 2 VOX 37572 1 SUMAR 0 0

3.- Traspaso de 11000 votos del PSOE a SUMAR en Huelva PP 93565 2 PSOE 81326 2 VOX 37572 0 SUMAR 37752 1

Como vemos, en el caso de que hubiera menos "voto útil" para el PSOE, el resultado para el bloque de izquierdas mejoraría, añadiendo un escaño a SUMAR que se le quitaría a VOX.

* He elegido 11000 votos de traspase porque era una cifra redonda que me permitía hacer el ejemplo de forma sencilla, pero el límite hasta el que esta situación se mantendría es de 17182 votos traspasados desde PSOE a SUMAR:

17182 votos traspasados PP 93565 2 PSOE 75144 2 VOX 37572 0 SUMAR 43933 1 17183 votos traspasados PP 93565 2 PSOE 75143 1 VOX 37572 1 SUMAR 43935 1

Mi conclusión es que el "voto útil" sólo se puede determinar a posteriori, como en este ejemplo, cuando ya todo el mundo a introducido su voto. A priori no está 100% claro qué opción de voto maximiza las posibilidades para el bloque de izquierdas (en las provincias con 2 escaños es diferente).